الخميس، 25 ديسمبر 2014
العصور التى حرف فيها الكتاب المقدس
هذهالعصور التى حرف فيها الكتاب المقدس
.jpg)
وهذا الكلام منقول من كتاب تأريخ المسيحية لذا هسترى صفحة رقم 95,94
الأول : في عهد السلطان نيرون سنة 64م , وكان مشهوراً بالظلم والقسوة , حتى أنه أحرق مدينة روما وألقى تبعة ذلك على النصارى فاضطهدهم بعنف , وكان الإقرار بالنصرانية يعد ذنب وجُرم عظيم , فقتل بطرس وزوجته وأناساً كثيرين , وكان هذا القتل في العاصمة وفي سائر الولايات مستمراً إلى نهاية حياة هذا السلطان الملعون الهالك سنة 68 م .
وهذا الكلام منقول من كتاب تأريخ المسيحية لذا هسترى صفحة رقم 95,94
الأول : في عهد السلطان نيرون سنة 64م , وكان مشهوراً بالظلم والقسوة , حتى أنه أحرق مدينة روما وألقى تبعة ذلك على النصارى فاضطهدهم بعنف , وكان الإقرار بالنصرانية يعد ذنب وجُرم عظيم , فقتل بطرس وزوجته وأناساً كثيرين , وكان هذا القتل في العاصمة وفي سائر الولايات مستمراً إلى نهاية حياة هذا السلطان الملعون الهالك سنة 68 م .
تأمل بقصة ظهور المسيح لبولس
.jpg)
دعونا نتأمل في قصة ظهور المسيح ل بولس كما زعم . ولي وجهة نظر في هذه المسألة فرغم اني متأكده ان هذه القصة مفبركة من الألف الى الياء وسنضع الادلة على ذلك, لكن اقول اذا اغلق النصارى اعينهم عن التناقضات الواضحة الموجودة في تلك القصة وأصروا على ان بولس شاهد شيئا ما فعلا فما المانع ان يكون الشيء الذي ظهر لبولس هو الشيطان وليس يسوع ؟
ففي رسالة كورنثيوس الثانية يقر بولس نفسه ان الشيطان يغير شكله الى شبهملاك نور ...
14 ولا عجب.لان الشيطان نفسه يغيّر شكله الى شبه ملاك نور.
اضف الى هذا ان بولس لم يلتق بيسوع وجها لوجه ولم يره مرة واحدة ولا يستطيع التأكد ان كان هذا هو يسوع ام لا فكل ما رآه بولس حسب زعمه كان مجرد نور !
ونقطة مهمة اخرى فان يسوع لم يذكر انه سيظهر لأحد ولا توجد نبوءة بهذا بل ان يسوع في يوحنا 14:16 يقول ....
16 وانا اطلب من الآب فيعطيكم معزيا آخر ليمكث معكم الى الابد.
وفي نفس الاصحاح يقول ايضا ...
26 واما المعزي الروح القدس الذي سيرسله الآب باسمي فهو يعلّمكم كل شيء ويذكركم بكل ما قلته لكم
ومن هذا نستخلص ان يسوع لن يظهر ثانية بل هناك ( آخر ) وهذا الآخر لن يظهر فجأة ثم يذهب كما حدث لبولس بل سيبقى ليعلمهم ويكلمهم ويذكرهم بكل ما قاله يسوع !! فاذا لا يمكن ان يكون الذي ظهر لبولس هو يسوع . وكما قلنا لو أصر النصارى على ان بولس رأى شيئا فلا اظن انه رأى سوى الشيطان في صورة نور
ملاحظة صغيرة : اذا كان المسيح يريد ارسال رسول هل سيرسل انسانا كدابا حقودا مضطهدا للمسيح والمسيحية؟ اما سيرسل انسانا فاضلا ثقيا ؟؟؟؟ هل الكنيسة تقبل بان يكون كاهنها له تاريخ اسود ويكون تافه سكير معادي للدين وان رجع هل سيقبلونه رجل دين ؟؟؟ طبعا من سابع المستحيلات ...
الآن دعونا نحاول نقرأ بالضبط ماذا حدث مع بولس في رحلته الى دمشق ...
يروي لنا صاحب اعمال الرسل في 9:7 ...
7 واما الرجال المسافرون معه فوقفوا صامتين يسمعون الصوت ولا ينظرون احدا
اما في اعمال الرسل ايضا 22:9 فيقول بولس...
9 والذين كانوا معي نظروا النور وارتعبوا ولكنهم لم يسمعوا صوت الذي كلمني. (SVD)
فهل سمعوا الصوت ام لم يسمعوا وهل رأوا النور ام لم يروا ؟؟
وقد يقول قائل ان الرواية الأولى فان صاحب اعمال الرسل يروي القصة كما سمعها وفي الرواية الثانية بولس يتحدث عن ما حدث معه فكل شخص يرى الحدث من زاويته الخاصة وطبعا هذا الكلام غير مقبول لأن بولس يقول في رسالته الى تيماثاوس 3:16
16 كل الكتاب هو موحى به من الله ونافع للتعليم والتوبيخ للتقويم والتأديب الذي في البر
وطالما ان هذا الكتاب من وحي الله فكيف يتناقض الاثنان طالما المصدر واحد ؟
وطبعا نحن نعرف الإجابة فالله سبحانه وتعالى لا يناقض نفسه فتعالى الله علوا كبيرا. وقد علمنا الله تعالى كيف نعرف إن كان هذا من وحي الله ام لا ففي القرآن الكريم يقول تعالى ...
{أَفَلاَ يَتَدَبَّرُونَ الْقُرْآنَ وَلَوْ كَانَ مِنْ عِندِ غَيْرِ اللّهِ لَوَجَدُواْ فِيهِ اخْتِلاَفًا كَثِيرًا} (82) سورة النساء
لآن ننتقل الى نقطة اخرى او لنقل تناقض آخر من تناقضات بولس. ففي اعمال الرسل 9:6 في نفس القصة ....
6 فقال وهو مرتعد ومتحيّر يا رب ماذا تريد ان افعل.فقال له الرب قم وادخل المدينة فيقال لك ماذا ينبغي ان تفعل.
وفي الاصحاح 22:10 تأكيد لما سبق...
10 فقلت ماذا افعل يا رب.فقال لي الرب قم واذهب الى دمشق وهناك يقال لك عن جميع ما ترتب لك ان تفعل.
لكن في الاصحاح 26 يقول بولس ...
15 فقلت انا من انت يا سيد فقال انا يسوع الذي انت تضطهده.
16 ولكن قم وقف على رجليك لاني لهذا ظهرت لك لانتخبك خادما وشاهدا بما رأيت وبما ساظهر لك به
17 منقذا اياك من الشعب ومن الامم الذين انا الآن ارسلك اليهم
18 لتفتح عيونهم كي يرجعوا من ظلمات الى نور ومن سلطان الشيطان الى الله حتى ينالوا بالايمان بي غفران الخطايا ونصيبا مع المقدسين
فهنا نجد انه اخبره وعلمه وبين له ولم ينتظر وصوله الى دمشق كما ادعى في الاصحاح 9 و 22 !!
حسنا .... ما رأيكم الآن هل بولس كذاب ام نكون قد تجنينا عليه ؟ والجواب سهل جدا فهو فعلا كاذب ولكن ليس لأنه متناقض فقط بل لأنه اقر انه كذاب !! ففي رسالته الى رومية 3:7 يقول بلا حياء ...
7 فانه ان كان صدق الله قد ازداد بكذبي لمجده فلماذا أدان انا بعد كخاطئ.
وهل الله سبحانه وتعالى بحاجة الى كذبة كأمثال بولس كي ينشروا التعاليم ويكونوا قدوة للناس ؟
بل أن بولس يقر ايضا انه محتال ففي كورنثيوس 12:16 يقول ....
16 فيلكن.انا لم اثقل عليكم لكن اذ كنت محتالا اخذتكم بمكر. (SVD)
وهو ايضا منافق ففي كورنثيوس 22-19 : 9 يقول!
19. فاني اذ كنت حرا من الجميع استعبدت نفسي للجميع لاربح الاكثرين.
20 فصرت لليهود كيهودي لاربح اليهود.وللذين تحت الناموس كاني تحت الناموس لاربح الذين تحت الناموس.
21 وللذين بلا ناموس كاني بلا ناموس.مع اني لست بلا ناموس الله بل تحت ناموس للمسيح.لاربح الذين بلا ناموس.
22 صرت للضعفاء كضعيف لاربح الضعفاء .صرت للكل كل شيء لاخلّص على كل حال قوما.
ما رأي النصارى الآن برسولهم بولس الفريسي العنصري الكذاب المنافق المحتال ؟
مكانة بولس شاؤول عند النصارى، وأفكاره، وعقائده ، وموقف أتباع عيسى عليه السلام الحقيقيين
.jpg)
ما من دراسة للمسيحية إلا وقد أولت اهتماما خاصاً وتناولت شخصية بولس بالدراسة والتحليل – مؤيدة له أو معارضة – وهو شخصية عالمية .. يعيش الملايين على ما غرسته من أفكار في الديانة المسيحية التي اعتنقها بعد أن كان يهودياً معادياً لها ... وقد كان التلاميذ يتحاشونه ويبتعدون عنه إلا أن برنابا توسط له عندهم وأقنعهم بقبوله وشهد له ، وأقدم النصوص التي يقدسها المسيحيون هي رسائل الرسول بولس ، المتوفى نحو (67م) في أواخر عهد الإمبراطورية نيرون ( 54 – 68م ) ، وتكاد لا تذكر أصول المسيحية ؛ إلا وذكر شخص بولس فهو شخصية أساسية بعد عيسى (عليه السلام) ، وإذا أردنا أن نتحدث عن من أرسى دعائم المسيحية الآن فلا بد أن نتحدث عن بولس ، والمسيحيون أنفسهم يعتبرونه المفسر الحقيقي لمهمة عيسى (عليه السلام) ، وقد زعم هو أن نظرياته ليست افتراء منه أو اجتهاداً شخصياً له ، بل هي وحي ينزل عليه ، وكان يدعي أنه يرى عيسى بعد رفعه ، مع العلم انه لم يكن يراه ويلتق به في حياته ، ومما لا شك فيه أن مفاهيم بولس ونظرياته قد تأثرت بها الأناجيل ، حتى إن البعض ذهب إلى بولس هو المؤسس الحقيقي للنصرانية ، ويصل هيم ماكبي في كتابه بولس وتحريف المسيحية إلى أن : ( بولس لا عيسى (عليه السلام) هو مؤسس هذه المسيحية ، إن الأسطورة الأساسية في هذا الدين تقول بموت كائن إلهي للتفكير عن خطايا البشر ، وان الخلاص الوحيد هو الأيمان بهذه التضحية والتوحد الديني بها ، ولقد استقى بولس بعض ذلك من المصادر الهيلينية وافترى هذا الدين كما خلط ذلك بما استوحاه من الغنوصية والأديان الباطنية ).
قصة قسطنطين ومجمع نيقية
ــــــ بداية انحراف المسيحية في طريق الشيطان ــــــ
الحمد لله و الصلاة و السلام على رسل الله، أشهد أن لا إله إلا الله و أن محمدا عبده و رسوله. أما بعد
فقد كان الإمبراطور قسطنطين سياسيا بارعا، أراد أن تنعم إمبراطوريته بالسلام و الوئام بين أفرادها، و قد كانت الإمبراطورية تتكون من جماعات من الوثنيين، و جماعات من المسيحيين بعضهم من الموحدين، و الآخرين خلطوا توحيد المسيحية بوثنياتهم التي انتقلوا منها إلى المسيحية، و في نفس الوقت أراد الإمبراطور أن يؤله نفسه كما فعل أبوه.
و كان تحقيق هذين الهدفين يقتضي القضاء على الموحدين من المسيحيين، لهذا عقد الإمبراطور مجمعا كنسيا حكم فيه على الموحدين بالحرمان و النفي و التقتيل و أحرق كتبهم و اضطهد أتباعهم، كما حكم برفعة الوثنيين و أعطاهم أموالا و أملاكا، و أطلق أيديهم في حكم أتباعهم.
و في البداية نتعرف على جوانب المشكلة التي انعقد المجمع لحلها.
التاثيرات الوثنية في الديانة المسيحية
نبذه عن قسطنطين:
قسطنطين: قسطنطين الأول (27 فبراير 272 - 22 مايو 337) أو باسمه الكامل چايوس فلاڤيوس ڤاليريوس أورليوس كونستانتينوس (باللاتينية: Gaius Flavius Valerius Aurelius Constantinus) هو إمبراطور روماني يعرف أيضا بالإسم قسطنطين العظيم.
الثلاثاء، 23 ديسمبر 2014
هل يجوز سب يسوع المذكور في كتب النصارى ؟
لمراد بـ "يسوع " في كتب النصارى هو : المسيح عيسى ابن مريم عليه السلام ، وهم يسمونه بلسانهم : "يسوع" .
وأما كونهم يكذبون عليه ، ويدعون أن ابن الله ، أو أنه قتل ، أو صلب ، أو نحو ذلك من كذبهم وتحريفهم ، لا يسوِّغ لنا أن نعتدي عليه ، ولا أن نقابل كذبهم بكذب مثله ، ولا ضلالهم بضلال مثله ، كما أنهم لو شتموا الله جل جلاله ، كان من أشنع الباطل والضلال ، أن نشتم الله الذي يشتمونه ، بحجة أن الله الذي نؤمن به منزه عن ذلك الشتم ؛ بل لا يقول لهذا إلا من سفه نفسه ، وضل عن مقاصد الشرع ضلالا مبينا .
بل لو ابتدؤوا هم وشتموا نبينا محمدا صلى الله عليه وسلم ، لم يكن لنا أن نشتم نبيهم ؛ فإنهم يشتمون نبينا لأنهم كفار به ، وأما نحن فمؤمنون بنبي الله عيسى ابن مريم عليه السلام ، معظمون له ، محبون له .
ثانيا :
إذا قدر أن النصارى أو غيرهم من ملل الكفر ، يعظمون شخصا عندهم ، نبيا أو غير نبي ، أو يعبدون أحدا من دون الله ، صنما أو غيره ، لم يجز لنا أن نسب ونشتم من يعظمه هؤلاء الكفار ، فإن ذلك يؤدى بهم أن يسبوا من نعظمه ، فإن شتمنا نبيهم شتموا نبينا ، وإن شتمنا إلههم شتموا إلهنا ؛ فكنا بذلك متسببين لشتم الله جل جلاله ، وشتم نبيه . قال الله تعالى : ( وَلَا تَسُبُّوا الَّذِينَ يَدْعُونَ مِنْ دُونِ اللَّهِ فَيَسُبُّوا اللَّهَ عَدْوًا بِغَيْرِ عِلْمٍ ) الأنعام/ 108
قال علي بن أبي طلحة عن ابن عباس في هذه الآية : قالوا : يا محمد ، لتنتهين عن سبك آلهتنا ، أو لنهجون ربك ، فنهاهم الله أن يسبوا أوثانهم .
"تفسير ابن كثير" (3 /314)
وأما كونهم يكذبون عليه ، ويدعون أن ابن الله ، أو أنه قتل ، أو صلب ، أو نحو ذلك من كذبهم وتحريفهم ، لا يسوِّغ لنا أن نعتدي عليه ، ولا أن نقابل كذبهم بكذب مثله ، ولا ضلالهم بضلال مثله ، كما أنهم لو شتموا الله جل جلاله ، كان من أشنع الباطل والضلال ، أن نشتم الله الذي يشتمونه ، بحجة أن الله الذي نؤمن به منزه عن ذلك الشتم ؛ بل لا يقول لهذا إلا من سفه نفسه ، وضل عن مقاصد الشرع ضلالا مبينا .
بل لو ابتدؤوا هم وشتموا نبينا محمدا صلى الله عليه وسلم ، لم يكن لنا أن نشتم نبيهم ؛ فإنهم يشتمون نبينا لأنهم كفار به ، وأما نحن فمؤمنون بنبي الله عيسى ابن مريم عليه السلام ، معظمون له ، محبون له .
ثانيا :
إذا قدر أن النصارى أو غيرهم من ملل الكفر ، يعظمون شخصا عندهم ، نبيا أو غير نبي ، أو يعبدون أحدا من دون الله ، صنما أو غيره ، لم يجز لنا أن نسب ونشتم من يعظمه هؤلاء الكفار ، فإن ذلك يؤدى بهم أن يسبوا من نعظمه ، فإن شتمنا نبيهم شتموا نبينا ، وإن شتمنا إلههم شتموا إلهنا ؛ فكنا بذلك متسببين لشتم الله جل جلاله ، وشتم نبيه . قال الله تعالى : ( وَلَا تَسُبُّوا الَّذِينَ يَدْعُونَ مِنْ دُونِ اللَّهِ فَيَسُبُّوا اللَّهَ عَدْوًا بِغَيْرِ عِلْمٍ ) الأنعام/ 108
قال علي بن أبي طلحة عن ابن عباس في هذه الآية : قالوا : يا محمد ، لتنتهين عن سبك آلهتنا ، أو لنهجون ربك ، فنهاهم الله أن يسبوا أوثانهم .
"تفسير ابن كثير" (3 /314)
وقد روى البخاري (5973) ومسلم (90) عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عَمْرِو رضي الله عنهما أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَ : ( إِنَّ مِنْ أَكْبَرِ الْكَبَائِرِ أَنْ يَلْعَنَ الرَّجُلُ وَالِدَيْهِ ) قِيلَ يَا رَسُولَ اللَّهِ وَكَيْفَ يَلْعَنُ الرَّجُلُ وَالِدَيْهِ ؟ قَالَ : ( يَسُبُّ الرَّجُلُ أَبَا الرَّجُلِ فَيَسُبُّ أَبَاهُ وَيَسُبُّ أُمَّهُ )
قال النووي رحمه الله :
" فِيهِ دَلِيل عَلَى أَنَّ مَنْ تَسَبَّبَ فِي شَيْءٍ جَازَ أَنْ يُنْسَب إِلَيْهِ ذَلِكَ الشَّيْء " انتهى .
قال النووي رحمه الله :
" فِيهِ دَلِيل عَلَى أَنَّ مَنْ تَسَبَّبَ فِي شَيْءٍ جَازَ أَنْ يُنْسَب إِلَيْهِ ذَلِكَ الشَّيْء " انتهى .
فعلم مما تقدم أن سب يسوع النصارى من أعظم السفه وأكبر الخطايا ؛ لأن السب يقع على نبي كريم من أولي العزم من الرسل صلى الله عليه وسلم ، ولو علم الساب أنه يسب بذلك نبيا من أنبياء الله ، وقصده : كفر ؛ لأن سب الأنبياء كفر باتفاق المسلمين .
والواجب نصح هؤلاء السفهاء وزجرهم ليكفوا عن هذا العمل ، ويتوبوا إلى الله منه ، ومن كان منهم مستطيعا للدعوة إلى الله بالحكمة والموعظة الحسنة فليتصدر لذلك موفقا مسددا ، وإلا فليتق الله وليكف عن هذا السفه وهذا الجهل .
والواجب نصح هؤلاء السفهاء وزجرهم ليكفوا عن هذا العمل ، ويتوبوا إلى الله منه ، ومن كان منهم مستطيعا للدعوة إلى الله بالحكمة والموعظة الحسنة فليتصدر لذلك موفقا مسددا ، وإلا فليتق الله وليكف عن هذا السفه وهذا الجهل .
الاثنين، 22 ديسمبر 2014
متى تم ولادة عيسى عليه السلام
متى تم ولادة عيسى عليه السلام
(الفانديك)(انجيل متى)(Mt-2-7)(حينئذ دعا هيرودس المجوس سرّا وتحقق منهم زمان النجم الذي ظهر.)
(الفانديك)(انجيل متى)(Mt-2-8)(ثم ارسلهم الى بيت لحم وقال اذهبوا وافحصوا بالتدقيق عن الصبي.ومتى وجدتموه فاخبروني لكي آتي انا ايضا واسجد له.)
(الفانديك)(انجيل متى)(Mt-2-9)(فلما سمعوا من الملك ذهبوا واذا النجم الذي رأوه في المشرق يتقدمهم حتى جاء ووقف فوق حيث كان الصبي.)
(الفانديك)(انجيل متى)(Mt-2-10)(فلما رأوا النجم فرحوا فرحا عظيما جدا.)---- كيف يروا النجم فى الشتاء والسماء كلها سحاب ثقيل
(الفانديك)(انجيل متى)(Mt-2-11)(وأتوا الى البيت ورأوا الصبي مع مريم امه.فخروا وسجدوا له.ثم فتحوا كنوزهم وقدموا له هدايا ذهبا ولبانا ومرّا.)
شايفين النجم فى السماء يتقدمهم وشاهدوه لاكثر من يوم فى السماء هل يعقل هذا فى الشتاء والسماء كلها سحاب ثقيل
-------
(الفانديك)(انجيل لوقا)(Lk-2-7)(فولدت ابنها البكر وقمطته واضجعته في المذود اذ لم يكن لهما موضع في المنزل)
(الفانديك)(انجيل لوقا)(Lk-2-8)(وكان في تلك الكورة رعاة متبدين يحرسون حراسات الليل على رعيتهم.)
هل يعقل فى نهاية ديسمبر او اول يناير وسط الثلج رعاة ماشية واغنام الماء يتجمد والحشائش تموت ودماء الأغنام والأبقار تتجمد كل هذا وبيباتوا خارج الحظائر ليلا ويعملوا حراسات عليها وكلمة متبدين يعنى فى الهواء الطلق
--------------
الأحد، 21 ديسمبر 2014
المرأة في المسيحية
كلما تكلم النصارى عن الإسلام لم يجدوا إلا مسألة المرأة ، فانظروا إلى حقيقة المرأة في النصرانية ومن أهانها حقا :
ذا تبرجت المرأة وكشفت شعرها يحلق رأسها :
6 إِذِ الْمَرْأَةُ إِنْ كَانَتْ لاَ تَتَغَطَّى فَلْيُقَصَّ شَعَرُهَا. وَإِنْ كَانَ قَبِيحاً بِالْمَرْأَةِ أَنْ تُقَصَّ أَوْ تُحْلَقَ فَلْتَتَغَطَّ.) الإنجيل : كورنثوس الأولى 11: 6 .
وفي هذا دليل على المرأة يجب أن تغطي رأسها في كتابكم المقدس فلم التهجم على الإسلام ؟؟
* اذا أرادت المرأة الدفاع عن زوجها وحدث أن لمست عورة الآخر تقطع يدها بلا شفقة : سفر التثنية 25 : 11 اذا تخاصم رجلان بعضهما بعضا رجل واخوه وتقدمت امرأة احدهما لكي تخلّص رجلها من يد ضاربه ومدّت يدها وامسكت بعورته 12 فاقطع يدها ولا تشفق عينك .
حرق المرأة الزانية ولو كانت بكرا : لاويين 21 :9 " واذا تدنست ابنة كاهن بالزنى فقد دنست اباها.بالنار تحرق " .
نصوص صريحة وواضحة جدا من الإنجيل المعترف به عند النصارى أن المسيح رسول وليس ابن الله أو الله
1.png)
الأدلة الصريحة من بعض نصوص الإنجيل الواضحة لكل صاحب عقل على أن عيسى إنسان و رسول لله وليس هو الله، أو ابن الله :
في متى: 10 ولمّا دخَلَ يَسوعُ أُورُشليمَ ضَجّتِ المدينةُ كُلٌّها وسألَتْ: "مَنْ هذا؟" 11فأجابَتِ الجُموعُ: "هذا هوَ النَّبـيٌّ يَسوعُ مِنْ ناصرةِ الجليلِ"
أي من مدينة الناصرة التي نشأ فيها عيسى عليه السلام . متى 20 . 10 / 11
45فلمّا سَمِعَ رُؤساءُ الكَهنَةِ والفَرّيسيّونَ هذَينِ المَثلينِ مِنْ يَسوعَ، فَهِموا أنَّهُ قالَ هذا الكلامَ علَيهِم. 46فأرادوا أن يُمسكوهُ، ولكنَّهُم خافوا مِنَ الجُموعِ لأنَّهُم كانوا يَعُدّونَهُ نَبـيُا". متى 20 : 45 / 46 .
فالجموع كلها المعاصرة ليسوع كانت تعده نبيا فلم تعدونه يا نصارى إلها أو ابن إله ، أأنتم أعلم أمن عاش معه وعاصره.
الأربعاء، 17 ديسمبر 2014
شهادة الاناجيل على نفي الوهية المسيح
شهادة الأناجيل على بطلان ألوهية المسيح
[ Jn:17:1
]-[ تكلم يسوع بهذا ورفع
عينيه نحو السماء وقال ايها الآب قد أتت الساعة.مجد ابنك ليمجدك ابنك ايضا ]
[ Jn:17:2
]-[ اذ اعطيته سلطانا على
كل جسد ليعطي حياة ابدية لكل من اعطيته. ]
[ Jn:17:3
]-[ وهذه هي الحياة الابدية
ان يعرفوك انت الاله الحقيقي وحدك ويسوع المسيح الذي ارسلته. ]
هل المعجزات دليل ألوهية ؟
هل
المعجزات دليل ألوهية ؟
[ Mt:24:24 ]-[ لانه سيقوم مسحاء كذبة وانبياء كذبة ويعطون آيات عظيمة وعجائب حتى
يضلوا لو امكن المختارين ايضا. ]
[ Mt:11:27 ]-[ كل شيء قد دفع اليّ من ابي.وليس احد يعرف الابن الا الآب.ولا احد يعرف
الآب الا الابن ومن اراد الابن ان يعلن له. ]
فالرب هو
الدافع والمسيح هو المدفوع له و لا شك بأن هناك فرق عظيم بين الدافع والمدفوع له
هل كان
قيام المسيح بصنع المعجزات والافعال العجيبة استناداً إلي قوته
الذاتية وسلطانه ،
أم استناداً إلي قوة الله العلوية ؟
الله ليس كمثله شيئ
.jpg)
الله ليس كمثله شيئ
Hos:11:9: 9 لا اجري حمو غضبي لا اعود اخرب افرايم لاني الله لا انسان
القدوس في وسطك فلا آتي بسخط
Jer:10:6: 6 لا مثل لك يا رب
عظيم انت وعظيم اسمك في الجبروت. (SVD)
Is:46:5: 5. بمن تشبهونني وتسوونني وتمثلونني لنتشابه (SVD)
Is:40:25:
فبمن تشبهونني فاساويه
يقول القدوس.
Is:40:18
:. فبمن تشبهون الله واي
شبه تعادلون به.
1Tm:6:16: 16 الذي وحده له عدم
الموت ساكنا في نور لا يدنى منه الذي لم يره احد من الناس ولا يقدر ان يراه الذي
له الكرامة والقدرة الابدية.آمين (SVD)
Nm:23:19:
19 ليس الله انسانا فيكذب.ولا ابن انسان فيندم.هل يقول ولا
يفعل او يتكلم ولا يفي. (SVD)
Mk:13:32:
.و أما ذلك اليوم وتلك
الساعة فلا يعلم بهما أحد ولا الملائكة الذين في السماء ولا الابن إلا الآب.
Jn:4:23:
23 ولكن تأتي ساعة وهي
الآن حين الساجدون الحقيقيون يسجدون للآب بالروح والحق.لان الآب طالب مثل هؤلاء
الساجدين له. (SVD)
Dt:4:35: 35 انك قد أريت لتعلم
ان الرب هو الاله.ليس آخر سواه. (SVD)
35 انك قد أريت لتعلم
ان الرب هو الاله.ليس آخر سواه. (SVD)
Jb:25:4:
فكيف يتبرر الانسان عند
الله وكيف يزكو مولود المرأة.
How then can man be justified with God? or how can he be clean that is
born of a woman?
Jb:25:4: 4 فكيف يتبرر الانسان عند الله وكيف يزكو مولود المرأة. (SVD)
Jb:25:5: 5 هوذا نفس القمر لا يضيء والكواكب غير نقية في عينيه. (SVD)
Jb:25:6: 6 فكم بالحري الانسان الرمّة وابن آدم الدود
Jb:25:6: How much less man, that is a worm? and the
son of man, which is a worm? (KJV)
Mal:3:6:
6 لاني انا
الرب لا اتغيّر فانتم يا بني يعقوب لم تفنوا (SVD)
الله ليس المسيح
المسيح يقول:اعبدوا الله
Jn:17:3: 3 وهذه
هي الحياة الابدية ان يعرفوك انت الاله الحقيقي وحدك ويسوع المسيح الذي ارسلته. (SVD)
Mt:23:9: 9 ولا
تدعوا لكم ابا على الارض لان اباكم واحد الذي في السموات. (SVD)
Mk:12:29: 29 فاجابه
يسوع ان اول كل الوصايا هي اسمع يا اسرائيل.الرب الهنا رب واحد. (SVD)
Mk:7:7: 7 وباطلا يعبدونني وهم يعلمون تعاليم
هي وصايا الناس
Jn:4:23: 23 ولكن
تأتي ساعة وهي الآن حين الساجدون الحقيقيون يسجدون للآب بالروح والحق.لان الآب
طالب مثل هؤلاء الساجدين له.
Mt:7:21: 21. ليس
كل من يقول لي يا رب يا رب يدخل ملكوت السموات.بل الذي يفعل ارادة ابي الذي في
السموات. (SVD
Mt:7:22: 22 كثيرون سيقولون لي في ذلك اليوم يا
رب يا رب أليس باسمك تنبأنا وباسمك اخرجنا شياطين وباسمك صنعنا قوات كثيرة.
أبناء كثر لله، فهل هم آلهة؟
أبناء كثر لله، فهل
هم آلهة؟
ولفظ البنوة الذي أطلق على المسيح أطلق على كثيرين غيره، ولم يقتضِ ذلك ألوهيتهم.
منهم آدم الذي قيل فيه: «آدم ابن الله» لوقا 3/38).
وسليمان فقد جاء في سفر الأيام «هو يبني لي بيتاً …أنا أكون له أباً، وهو يكون لي ابناً» الأيام -1- 17/12-13 .
ومثله قوله لداود « أنت ابني، أنا اليوم ولدتك » المزمور 2/7)
كما سميت الملائكة أبناء الله «مثلَ الملائكةِ وهم أبناء الله » لوقا 20/36).
وسمت النصوص أيضاً آخرين أبناء الله، أو ذكرت أن الله أبوهم، ومع ذلك لا يقول النصارى بألوهيتهم. فالحواريون أبناء الله، كما قال المسيح عنهم: « قولي لهم : إني أصعد إلى أبي وأبيكم وإلهي وإلهكم » يوحنا 20/17).
وقال للتلاميذ أيضاً: « فكونوا أنتم كاملين، كما أن أباكم الذي في السماوات هو كامل» متى 5/48).
الأحد، 14 ديسمبر 2014
الفداء والصلب من الالف الى الياء
[ Jn:3:16 ]-[ لانه هكذا احب الله آدم حتى بذل ابنه الوحيد لكي لا يهلك آدم بل تكون
له الحياة الابدية. ]
عقيدة
الصلب و الفداء ... من الاف الى الياء
فلنبدأ القصة من
اولها
آدم و الخطيئة
إن
المسيحييون يزعمون على ان عقيدة الصلب و الفداء قائمة على أساس الخطيئة الأصلية
التى إرتكبها آدم عليه السلام فى حق الإله الغير محدود ... و من اجل غفران هذه
الخطيئة الأصلية لابد من سفك دم من أجل
غفران الخطيئة يقول بولس في رسالته إلى العبرانيين [ 9 :
22 ] :
[ Heb:9:22 ]-[ وكل شيء
تقريبا يتطهر حسب الناموس بالدم وبدون سفك دم لا تحصل مغفرة ]
و نلاحظ
كلمة ( تقريباً ) مما يدل على ان كلام بولس كان وحيا من عند الله ... ولكن ليس هذا
موضوعنا بل نريد ان نعرف من اين جاء بولس بهذا الكلام ؟
المسيحييون
أيضا يزعمون ان عقيدة الصلب و الفداء أساسها ان الله عادل و لابد ان يقيم عدله ...
ولكن لنرى قصة آدم و نرى العدل فى الكتاب المقدس
الاثنين، 8 ديسمبر 2014
نص إنجيل برنابا - ترجمة خليل سعادة
قصة
اكتشاف مخطوط إنجيل برنابا
هذا المخطوط هو النسخة الوحيدة المعروفة الآن في العالم وهي النسخة الإيطالية وهي التي نقل عنها هذا الإنجيل.
يقول المستشرق الشهير سايل : إن مكتشف النسخة الإيطالية لإنجيل برنابا هو راهب لاتيني يسمى ( فرا مربنو ) ، ومن جملة ما قال : إن هذا الراهب عثر على رسائل لأحد القساوسة وفي عدادها رسالة تندد بالقديس بولص ، وإن هذا القسيس أسند تنديده إلى إنجيل القديس برنابا ، فأصبح الراهب المشار إليه من ذلك الحين شديد الشغف بالعثور على هذا الإنجيل ، واتفق أنه أصبح حينا من الدهر مقربا من البابا (سكتس الخامس ) فحدث يوما أنهما دخلا معا مكتبة البابا فأخذ النوم هذا البابا، فأحب الراهب مرينو أن يقتل الوقت بالمطالعة إلى أن يفيق البابا ، فكان الكتاب الأول الذي وضع يده عليه هو إنجيل القديس برنابا نفسه ، فكاد أن يطير فرحا من هذا الإكتشاف فخبأ هذا الإنجيل في أحد ردني ثوبه ، ولبث إلى أن إستفاق البابا فاستأذنه بالإنصراف حاملا ذاك الكنز معه ، فلما خلا بنفسه طالعه بشوق عظيم فاعتنق على إثر ذلك الإسلام . اهـ .
من روائع الكتاب المقدس فى الجنس
ألفاظ منتقاة بإتقان. وأسلوب في منتهى الروعة يدل على المتحدث
لن أطيل عليك الكلام ولكن أترك لك النصوص أنت لتراجع المكتوب والذي يدعي هؤلاء الناس أن هذا هو كلام الرب .. أعلم أعلم أنهم سيقولون لك رموز وأنه يتحدث عن مدينة أورشليم كل هذا معروف لدينا مسبقاً وأنا حقيقة لا أشير عن ماذا يتحدث ولكن أقول عن أسلوب الكلام الرائع والألفاظ المنتقاة بإتقان تناسب الوحي الإلهي .. وإنه لمن الرائع أن تجد كلام الرب بهذه الطريقة التي تستحي أنت وأنت تقرأ هذه الألفاظ التي يقول الناس أن الرب أوحى بها لأنبياءه ورسله ليبلغوها للناس على مر التاريخ وتدون وتسطر في صفحات كتاب أطلق عليه خطأً لفظ ( المقدس ) ولا أدري من سماه بهذا الإسم ولماذا يطلقون عليه مقدساً من الأساس مع إن كتاب القراءة في الصف الأول الابتدائي أنا أعتبره اكثر قداسة من هذا الكتاب وهذا ليس لأني لا أؤمن به ولكن لأن هذا حقيقة وهو واقع الحال, وتستطيع أنت أن تفتح صفحات هذا الكتاب وتقرأه وتنظر ما فيه لترى ولتعرف هل هذا الكتاب من الصحيح أن يطلق عليه مقدساً ؟؟ من سفر حزقيال 16 عدد3- 39 أنقل منه ما يلي :
الأحد، 7 ديسمبر 2014
مفهوم التثليث الأساسي :
يقول المثلثون :
إن المسيطر على الكون هو واحد يتكون من ثلاثة
أقانيم ، هي أقنوم الأب
وأقنوم الابن وأقنوم الروح القدس ، إله واحد من جوهر واحد ، وطبيعة واحدة أزلية
أبدية .
وبما أن الأب أقنوم أزلي واجب الوجود ، ما وجد زمان لم يكن فيه الأب ، ولن يكون زمان لن يكون فيه الأب ، ولهذا يلزم قبول الصفات نفسها للابن ، ومثلها للروح القدس ، ويلزم قبول القول بأن الأقانيم الثلاثة واجبة الوجود ، أزلية ، ما وجد زمان لم تكن فيه ، ولن يكون زمان لن تكون فيه.
ونحن نسألهم : كيف أستطعتم تمييز الأب عن الابن وعن الروح القدس .
الجمعة، 5 ديسمبر 2014
أولا: يقول مترجم كتاب انجيل برنابا - الأستاذ/ خليل سعادة (النصرانى) فى مقدمته التى يهاجم فيها هذا الكتاب ليثبت زيفه : " ان الموسوعة الفرنسية أثبتت وجود انجيل برنابا من قبل الاسلام بمئات السنين وهذه الموسوعة كتبها مسيحيون متشددون جدا ومتعصبون جدا ضد الاسلام.
ثانيا: قول العلامة المسيحى القس صموئيل مشرقى رئيس الطائفة الانجيلية فى مصر والشرق وهو بمثابة( البطرك) عند الأرثوذكس( والبابا ) عند الكاثوليك قال فى كتابه الصادر سنة 1988
) عصمة الكتاب المقدس واستحالة تحريفه ) فى صفحة 20 : ان انجيل برنابا كان موجودا سنة 325 م .
انجيل برنابا.. لماذا ييرفضه النصارى بشده
أو بالأحرى يخافون منه.. والدليل انهم يمنعون ابناءهم بشده من الحديث عنه ويصفونه بانه كتاب اسلامي هدفه محاربة الدين المسيحي .. وقد اثاروا مئات الشبهات في وجه انجيل برنابا
ربما
كان هذا الموضوع ليس له أهمية كبيرة ...ولكن زاد أهميته عندى لما قررت أن أقرأ
ماذا كتب النصارى عن إنجيل برنابا ليثبتوا زيفه ...والواقع أنى صدمت لأن معظم
الحجج التى أتى بها النصارى هى إفتراءات على هذا الإنجيل فى الواقع .....وحتى ما
كانوا محقين فيه وجدنا عندهم فى كتابهم ما هو أشنع منه ...وللأسف قد يظن البعض أن
إنجيلا مثل إنجيل برنابا لو ثبتت صحته لكان أول من فرح بهذا هم النصارى ...ولكن
للأسف هذه النظرة سرعان ماتتبدل عندما نعرف أن كاتبا نصرانيا مثل تولاند
1718م في كتابه " الناصري قال عند ظهور هذا الإنجيل : " أقول على النصرانية السلام " . وقوله " إن مد النصرانية قد وقف من ذلك اليوم .. .. إن المسيحية ستتلاشى تدريجياً حتى تنمحي من الوجود ".
وعقيدة الكاتب لا تختلف عن عقيدة جميع المسلمين ...وهى أن الإنجيل هو كتاب منزل من عند الله على نبيه عيسى عليه السلام أما إنجيل برنابا فهو لا يعدو أن يكون سيرة له من رواية أحد حوارييه ..
وإن كان يتميز على الأناجيل الأربعة المعتمدة لدى النصارى فى أمور عدة موجودة فى هذا البحث ...
لذا فأرجو من القارىء الكريم أن يلتمس لى العذر عندما أتكلم عن صحة إنجيل برنابا ...فأنا لا أقصد صحته من ناحية الوحى أو أنه كتاب سماوى وإنما أقصد أن هذا الكتاب به أدلة تؤكد وجوده قبل الاسلام ...وهذا كفيل بهدم النصرانية ..كما قال الكاتب تولاند ...
1718م في كتابه " الناصري قال عند ظهور هذا الإنجيل : " أقول على النصرانية السلام " . وقوله " إن مد النصرانية قد وقف من ذلك اليوم .. .. إن المسيحية ستتلاشى تدريجياً حتى تنمحي من الوجود ".
وعقيدة الكاتب لا تختلف عن عقيدة جميع المسلمين ...وهى أن الإنجيل هو كتاب منزل من عند الله على نبيه عيسى عليه السلام أما إنجيل برنابا فهو لا يعدو أن يكون سيرة له من رواية أحد حوارييه ..
وإن كان يتميز على الأناجيل الأربعة المعتمدة لدى النصارى فى أمور عدة موجودة فى هذا البحث ...
لذا فأرجو من القارىء الكريم أن يلتمس لى العذر عندما أتكلم عن صحة إنجيل برنابا ...فأنا لا أقصد صحته من ناحية الوحى أو أنه كتاب سماوى وإنما أقصد أن هذا الكتاب به أدلة تؤكد وجوده قبل الاسلام ...وهذا كفيل بهدم النصرانية ..كما قال الكاتب تولاند ...
الاشتراك في:
الرسائل (Atom)